Studiu de caz

Se dau urmatoarele ipoteze:

Ipoteza nr. 1

1.Esti o institutie publica si prin lege ai voie sa organizezi niste examene
2. Cu toate astea tu stii ca legalitatea legii in baza careia ai dreptul de a organiza examenele e pusa sub semnul intrebarii si exista un proces la Curtea Constitutionala.

Ce faci?

Raspuns corect: Evident, organizezi examenul si te doare undeva ca poate la un moment se va descoperi ca l-ai organizat in baza unei legi ilegale. Si ca vreo cateva mii de prosti au concurat in baza a ceva ilegal.

Ipoteza 2

1. Examenul a decurs bine, ti-ai batut joc de fraieri, nimeni n-a aflat ca legea in baza careia organizezi tu examen e pe rolul Curtii Constitutionale.
2. Curtea n-a apucat inca sa dea o decizie

Ce faci?

Raspuns corect: Mai organizezi o serie de examene sa mai prostesti odata fraierii

Ipoteza 3

CU vreo saptamana doua inainte de noile examene se produce inevitabilul si Curtea decide ca... legea aia de care te-ai folosit era ilegala!

Ce faci?

Raspuns corect: te doare-n cur si invoci incidente procedurale! Adica ce daca o instanta a zis ca legea aia nu e constitutionala, pana la data publicarii deciziei instantei in Monitorul Oficial legea mea e legala  asa ca eu profit de vreme si organizez examenele in continuare ca sa-mi bat joc de cateva mii de concurenti fraieri.

Tampeniile astea se intampla tocmai in domeniul celor ce ar trebui sa aplice legea!

Daca pana si cei care au studiat 4-5 ani dreptul se lasa calcati pe cap, de la cine naiba sa te mai astepti sa ia atitudine in tara asta cand drepturile le sunt incalcate?

P.S. UNBR, suntem mii, facem toti voodoo si mori! :)